Em 3 de dezembro de 2025, a Braskem afirmou não ter conhecimento das informações veiculadas sobre um suposto processo de venda, disse não conduzir negociações para vender a companhia e informou ter solicitado esclarecimentos aos signatários do Acordo de Acionistas. Em paralelo, a Novonor relatou tratativas com a IG4 para um acordo de exclusividade — sem qualquer documento assinado — e a Petrobras esclareceu que não é parte desse acordo e que segue avaliando alternativas relativas à sua participação. A Braskem reiterou que manterá o mercado informado sobre eventuais desdobramentos materiais. Na prática, o comunicado reforça a distinção entre assuntos societários, conduzidos por acionistas, e a agenda executiva da companhia, linha que já havia sido adotada na resposta ao Ofício 255/2025 sobre rumores de controle societário.
O tom do esclarecimento preserva a coerência de governança: separar rumores de fatos, calibrar o disclosure a marcos formais e circunscrever o que está sob decisão da administração. Esse padrão tem sido reiterado quando a empresa mantém temas sensíveis no campo técnico até que haja decisões tangíveis, reduzindo ruído para investidores e evitando interpretações precipitadas. É a mesma lógica aplicada recentemente no diagnóstico de alternativas financeiro-estruturais, quando a Braskem comunicou que não havia proposta ou prazo definidos e que as tratativas permaneciam preliminares junto a credores, como registrado no esclarecimento de 7 de novembro sobre otimização da estrutura de capital sem proposta ou prazo definidos.
O posicionamento da Petrobras — de que não integra o acordo de exclusividade mencionado pela mídia — deve ser lido à luz de duas trilhas independentes: de um lado, possíveis rearranjos societários sob responsabilidade dos acionistas; de outro, acordos industriais e de suprimento que suportam a agenda operacional da Braskem. Nesse segundo eixo, a estatal é contraparte relevante em discussões de fornecimento de etano para o plano de transformação no Rio de Janeiro, cuja execução está condicionada a contrato de longo prazo, conforme o investimento de R$ 4,2 bilhões no RJ condicionado a contrato de etano com a Petrobras. Até que acionistas formalizem passos concretos, a narrativa corporativa segue ancorada em execução operacional, disciplina de caixa e governança informacional, com atualizações via canais oficiais quando houver materialidade comprovada.
