Em 6 de novembro de 2025, a CPFL Energia e a RGE Sul anunciaram um acordo com a AES Guaíba II que encerra, por mútuo consentimento, a arbitragem instaurada em 2019. Pelo Instrumento de Transação e Quitação, a AES pagou R$ 210,24 milhões às companhias, extinguindo integralmente os pleitos. O comunicado, assinado por Kedi Wang e feito nos termos da Lei das S.As., do Novo Mercado e da Resolução CVM 44, não detalha destinações específicas do recebimento, mas o encerramento do contencioso reduz incerteza jurídica, tende a simplificar o balanço e adiciona caixa não recorrente no trimestre, reforçando a capacidade de foco executivo em execução operacional e alocação de capital.
Este movimento consolida a disciplina de caixa e a previsibilidade ao acionista que a CPFL já vinha entregando com o seu calendário de proventos — vide o quinto pagamento de dividendos de R$ 200 milhões em 27/10/2025, que manteve o cronograma escalonado aprovado na AGO. Ao encerrar uma disputa iniciada em 2019, a empresa diminui volatilidade de contingências e amplia flexibilidade para equilibrar remuneração ao acionista, manutenção de alavancagem e investimentos regulados, sem alterar, até aqui, o compromisso declarado com disciplina de capital. O recebimento extraordinário não redefine, por si só, a estratégia, mas reduz ruídos que poderiam competir por caixa e atenção gerencial.
No vetor de crescimento regulado, a eliminação do passivo arbitral também dá mais nitidez para a execução do pipeline de transmissão, sobretudo no Sul, onde a CPFL vem capturando sinergias. Isso dialoga com o arremate do Lote 3 no Leilão de Transmissão 4/2025 (PR/RS), com RAP de R$ 81,156 milhões e deságio de 53,93%, cuja criação de valor depende de engenharia de custos, padronização de obras e gestão de suprimentos. Com a disputa encerrada e caixa reforçado, a companhia mitiga riscos periféricos à execução, fortalece a narrativa de disciplina em projetos de ciclo longo e preserva a capacidade de financiar CAPEX dentro dos limites de alavancagem já comunicados ao mercado.
Por fim, o desfecho da arbitragem é coerente com a estabilidade de governança que a empresa buscou preservar recentemente, como na sucessão no Conselho em 16/10/2025, com continuidade de agenda e diretrizes-chave. A convergência entre resolução de passivos legados, disciplina de capital e execução em transmissão compõe uma trajetória consistente: reduzir incertezas, sustentar previsibilidade de caixa e avançar em crescimento regulado com foco em eficiência e sinergias regionais.
